Охота в Одесской области
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: Гоша  
Охота по перепелу.
ОхотникДата: Вторник, 15.09.2009, 12:53 | Сообщение # 61
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 353
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (ECHO)
За что фермера привлечь? Даже статьи такой нет.

Привлечь можно и нужно. Еще тов. Сталин (или Берия) говорил: был бы человек, а статья найдется. biggrin А здесь явное преступление против всех: общества, государства, природы.
Вреда от сжигания стерни - гораздо больше, нежели пользы. Уничтожается самый ценный (верхний) слой чернозема, защитные лесонасаждения, животный мир... При Союзе поджогов этих не было (понимали, что это все глупости). А сейчас живут одним днем: сегодня съэкономили на солярке, а сами у себя украли еще больше (но до них это не доходит).
А насчитать за причиненный ущерб - это запросто. За каждое дерево, куст, погибших птиц и зайцев, чернозем и т.д. и т.п. Вот только так и надо бороться! angry

Сообщение отредактировал Охотник - Вторник, 15.09.2009, 12:57
 
ECHOДата: Вторник, 15.09.2009, 13:36 | Сообщение # 62
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote
Вреда от сжигания стерни - гораздо больше, нежели пользы. Уничтожается самый ценный (верхний) слой чернозема, защитные лесонасаждения, животный мир... При Союзе поджогов этих не было (понимали, что это все глупости). А сейчас живут одним днем: сегодня съэкономили на солярке, а сами у себя украли еще больше (но до них это не доходит).

Тут нет ниодного слова правды. При союзе палили всегда, причем под руководством агронома. Выводили школьников в поля, каждому по 11 коробков спичек и поджигали. Никакого вреда почве это не приносит. Температура горения стерни и кратковременность процесса почву даже не прогревает, корневая система не страдает. Вспомните Аксакова! даже тогда палили! Зато приходят в негодность семена сорных растений, личинки вредных насекомых, частично уничтожаются грызуны......

Давайте не путать грешное с праведным. Одно дело, когда подпал неконтролируемый, и горит лесополоса (за лесополосу можно привлечь). И совсем другое дело, когда подпал стерни происходит согласно технологии, а именно с обпашкой в присутствии пожарной машины и группы тушения с лопатами, а так же с учетом силы и направления ветра (как было при советской власти). За поджог стерни никого пирвлечь нельзя.

Фермеру нужно кормить себя и..... нас с гос-вом, как это ни странно звучит.

Даже в отсутствие нормативной базы, пользователь угодий и мы заинтерисованы больше чем фермер в сохранении дичи в угодьях. Поэтому мог бы и сам (пользователь) договориться с фермером об зачистке поля перед подпалом, если необходимо прикупить для него солярки для обпашки поля. Для остальных это трудоучастие. Глядишь и мемньше посадок бы горело (которых, кстати, от выброшеных из авто окурков сгорает поболе чем от стерни).

Старая военная поговорка гласит:"Если пьянку нельзя предотвратить,- ее нужно возглавить."

 
БорисовичДата: Вторник, 15.09.2009, 14:41 | Сообщение # 63
Промысловик
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (ECHO)
Тут нет ниодного слова правды. При союзе палили всегда, причем под руководством агронома. Выводили школьников в поля, каждому по 11 коробков спичек и поджигали. Никакого вреда почве это не приносит.

При союзе столько глупостей и вреда экологии было зделано и делается до сих пор,что приводить в пример то время по крайней мере не серьезно.
Что касается вреда наносимого поджогом гумусному покрытию,то тут все верно.При сгорании стерни погибают полезные бактерии которые помогают образованию гумусного слоя.Ну а про вред наносимый охотничему хозяйству, даже говорить не буду,все знают.Штрафы за не санкционированые поджоги от 850грн до 1800грн +- пару гривен.
 
БаныкДата: Вторник, 15.09.2009, 15:07 | Сообщение # 64
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 294
Репутация: 6
Статус: Offline
Господа gentleman а вопросик по теме можна ?:) Вроде как по времни перепел то должон подойти , пусть не в таких количествах как в прошлом году , но всё же ... Сыпаните инфы , может где-то наблюдалось , слышалось о его присутсвии ?
 
ОхотникДата: Вторник, 15.09.2009, 15:28 | Сообщение # 65
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 353
Репутация: 2
Статус: Offline
На охотах с 5 лет. Но что-то не припоминаю, чтобы палили поля (тем более в таких масштабах как сейчас). Удобрения зато сыпали "с горкой". Сейчас новые (более продуктивные) технологии в некоторых хоз-вах внедряют: сеют на стерню (без вспашки), используют технику которая размельчает и разбрасывает по полю солому (создается дополнительный слой мульчи).

На счет перепела: знакомые попали на пролетного (но таких счастливчиков - единицы). Было это 5 и 6 сентября. Говорят взяли на коллектив штук 60 в Коминтерново (с их слов). Его непогода пригнала (чувствует он ее). Надо ждать циклона (похолодание и ветер), тогда его прижмет к нам. Однако "наш" (остатки местного (который еще не улетел) и отдыхающий прилетный) тогда сваливает сразу. Все это дело случая.

А так - никто толком нигде и ничего. biggrin

Сообщение отредактировал Охотник - Вторник, 15.09.2009, 15:33
 
ECHOДата: Вторник, 15.09.2009, 15:38 | Сообщение # 66
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Перепел есть везде, правда гораздо меньше чем в прошлом году. Не бьет, что странно и создает видимость его отсутствия. В чистом поле его нет. Сидит в густом высоком бурьяне. Стойку практически не держит и к себе не подпускает. Взлетает при пириближении на 5-7 м. или же затаивается. Собака практически не причуивает - очень сухо.

Quote
При союзе столько глупостей и вреда экологии было зделано и делается до сих пор,что приводить в пример то время по крайней мере не серьезно.
Что касается вреда наносимого поджогом гумусному покрытию,то тут все верно.При сгорании стерни погибают полезные бактерии которые помогают образованию гумусного слоя.Ну а про вред наносимый охотничему хозяйству, даже говорить не буду,все знают.Штрафы за не санкционированые поджоги от 850грн до 1800грн +- пару гривен.

Глупости или не глупости, на этот вопрос может ответить лишь кол-во собранного урожая. И судя по тому сколько зерна собиралось "правильной дорогой шли товарищи". На счет гумуса- Вы путаете пожар в посадке или лесу, где толстый слой листвы и хвои тлеет сутками и развивает большую температуру, с полем где огонь за считаные минуты проходит стеной. По сути, огонь за минимальное время превращает растительные останки в ту субстанцию, на которую у бактерий ушли бы месяцы работы.

 
БаныкДата: Вторник, 15.09.2009, 15:59 | Сообщение # 67
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 294
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (ECHO)
Перепел есть везде, правда гораздо меньше чем в прошлом году. Не бьет, что странно и создает видимость его отсутствия. В чистом поле его нет. Сидит в густом высоком бурьяне. Стойку практически не держит и к себе не подпускает. Взлетает при пириближении на 5-7 м. или же затаивается. Собака практически не причуивает - очень сухо.

В каком районе , конкретно , Вы это наблюдали ?

 
ECHOДата: Вторник, 15.09.2009, 16:08 | Сообщение # 68
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Я охочусь в Овидиопольском. Езжу каждые выходные. Перепел есть. Шумовых не стреляю, бо у меня первопольная легавая. Но по 3-4 сработаных перепела беру каждые выходные. Если стрелять шумовых, то норму можно взять. Только искать очень трудно битых. Я в это воскресенье не нашел с собакой двух битых .
 
БорисовичДата: Вторник, 15.09.2009, 16:12 | Сообщение # 69
Промысловик
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (ECHO)
Глупости или не глупости, на этот вопрос может ответить лишь кол-во собранного урожая. И судя по тому сколько зерна собиралось "правильной дорогой шли товарищи".

Теперешние земли слишком истощены неправильным использованием и засорены химудобрениями.Потому как "товарисчи", мало думали о земле и много о плане!!!А теперь имеем то что имеем.
Quote (ECHO)
По сути, огонь за минимальное время превращает растительные останки в ту субстанцию, на которую у бактерий ушли бы месяцы работы.

Что то вы путаете,еще никогда огонь не влиял положительно на органику и в пепле ничего расти не будет так как там отсутсвуют маломальские минералы.
Земли жгут гореарендаторы, что бы вытянуть из них максимум влаживая минимум!!!И все это связано с жадностью и элементарной безграмотностью в агрономии.Такие сейчас времена к сожалению! sad
 
ECHOДата: Вторник, 15.09.2009, 16:20 | Сообщение # 70
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Этот спор бессмысленен. У меня 6 сабантуев. Я работал в детстве и в лесхозе, и на полях, и на перевалке зерно лопатой кидал. У меня свое мнение у Вас свое. Проблемы это не решает.

Сообщение отредактировал ECHO - Вторник, 15.09.2009, 16:20
 
ГошаДата: Вторник, 15.09.2009, 16:43 | Сообщение # 71
Старожил форума odessahunting
Группа: Справедливый Модератор
Сообщений: 1329
Репутация: 6
Статус: Offline
Сто процентов правда smile
Стерня- стернёй, но самое страшное-сгоревшие лески и посадки.
Сколько лет надо расти дереву, а сгорает за пору часов. extrat
И никто ни за что не отвечает.
Фермеру выставляют предьяву, а он говорит что это не он, и не докажешь.


Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
 
ОхотникДата: Вторник, 15.09.2009, 16:53 | Сообщение # 72
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 353
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (ECHO)
Перепел есть везде, правда гораздо меньше чем в прошлом году. В чистом поле его нет. Сидит в густом высоком бурьяне. Стойку практически не держит и к себе не подпускает.

Абсолютно верно. Тот год "урожайным" был (дождливое лето - высокий бурьян - насекомые для птенцов - их (птенцов) высокая выживаемость - 2, а то и 3 выводка за тот сезон). Такие годы - один через 2 или 3.

Сейчас по жаре, в бурьянах и по одному собирать его неохота. Собака - и та объявит "забастовку" biggrin Вот куропатку и фазана для нее - это другой разговор cool biggrin .

Сообщение отредактировал Охотник - Вторник, 15.09.2009, 16:54
 
ECHOДата: Вторник, 15.09.2009, 17:23 | Сообщение # 73
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Я на открытие вышел. Боя нет. Прошел пару полей - пусто. Тоже посетовал что перепела нет.
На следующие выходные залез случайно в будяки, а он там (боя неслышно было). На маке жирует. Теперь лажу только по бурьянам и вот

хотя парочку нашел на стерне, но в 2-3х метрах от будяков.

 
ОхотникДата: Вторник, 15.09.2009, 17:27 | Сообщение # 74
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 353
Репутация: 2
Статус: Offline
Знакомая бородатая морда biggrin - у самого дратхаарша. А чьи крови?

С фазанами и утями они (драты) лучше, конечно, смотрятся. Но фотка - классная.

А бьют перепела далеко не всегда. Чаще молчат, как партизаны.

Сообщение отредактировал Охотник - Вторник, 15.09.2009, 20:49
 
БорисовичДата: Вторник, 15.09.2009, 17:29 | Сообщение # 75
Промысловик
Группа: Проверенные
Сообщений: 661
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (ECHO)
У меня свое мнение у Вас свое.

Я говорю о РЕАЛИЯХ,а не излагаю свое мнение!
Quote (ECHO)
Проблемы это не решает.

Если молчать,то она точно никогда не решится!
 
  • Страница 5 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2025