Охота в Одесской области
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Самостоятельное снаряжение патронов
saulДата: Вторник, 17.11.2009, 12:31 | Сообщение # 286
Матёрый охотник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Репутация: 1
Статус: Offline
Кто подскажет по поводу - "пулевой" заряд латуни? может пару ссылок подкинете.... И по поводу пуль для иж-12.
интересует момент центровки подкалиберной,что..кто использует? и по пулям.... Чем стреляли,отзывы по Бландо,Диаболо,ПолевА? Кто вообще "игрался" с пулевым самозарядом? Есть такие практики у нас на сайте?! biggrin


Сообщение отредактировал saul - Вторник, 17.11.2009, 21:29
 
ECHOДата: Среда, 18.11.2009, 08:36 | Сообщение # 287
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Я игрался с Бренеке, трио, ОЗ-КАЗА и Диаболо. Правда снаряжал в пластик и папку. Если учесть, что на чужих ошибках нужно учиться, то сначала решите для себя будете ли Вы пулями стрелять вообще. Другими словами:"Ой, та оно Вам надо?".
Причин не стрелять пулями много, от дороговизны охоты на копытных, до отсутствия лицензий.....
Не лучше ли будет, в случае оказии купить пяток готовых патронов и поехать на охоту.
Если же интерес чисто спортивный (исследоваательский), - это другой коленкор. Тогда можно флудить.
 
ГошаДата: Среда, 18.11.2009, 09:19 | Сообщение # 288
Старожил форума odessahunting
Группа: Справедливый Модератор
Сообщений: 1329
Репутация: 6
Статус: Offline
Дима, ты читаеш посты, или нет?
Я постоянно стреляю этими пулями, кроме как Бландо(даже не знаю что это такое).
Снаряжаю в основном только сам, в пластик, или папку, разницы нет.
Центровать ничего не надо. Бьют отлично, проблем никаких нет, можно стрелять любыми вкрутками(сужение).


Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
 
saulДата: Среда, 18.11.2009, 11:49 | Сообщение # 289
Матёрый охотник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Репутация: 1
Статус: Offline
ECHO, Как заряжал Диаболо?

Добавлено (18.11.2009, 11:49)
---------------------------------------------

Quote (Гоша)
Снаряжаю в основном только сам, в пластик, или папку, разницы нет.
Центровать ничего не надо. Бьют отлично, проблем никаких нет, можно стрелять любыми вкрутками(сужение).

вот с этого места по подробнее плиз biggrin
 
ECHOДата: Среда, 18.11.2009, 12:21 | Сообщение # 290
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
По - всякому. Главное не переборщить с порохом. С увеличением давления разброс увеличивался . Самый простой способ - с использованием полуконтейнера. Срезаете с полуконтейнера (хорошего, жесткого) буртик дробовой(чтоб поверхность была ровная), досылаете его на порох ставите пулю. Потом закруткой.
Наилучшим, по кучности, способом оказалось снаряжение с ДВП пыжами. Порох, полиэтиленовая пороховая прокладка, два ДВП (или 1,5 в зависимости от насыпной плотности пороха) пыжа, толстая картонная прокладка (пороховая) и на нее пулю. Опять закруткой. Пробовал сыпать вовнутрь тырсу, но разницы между с тырсой и без не увидел. Поэтому тырсу забросил.

Оптимальная масса заряда получились 2гр. Крука из партии (2.1 мах на 35 гр дроби).
Разброс был в пределах 10-15 см на 40м для обоих стволов (725мм чок\получок ИЖ-27М)

Дульное давление больше влияет на разброс чем чоки (причем не только для диаболо). Поэтому в первую очередь нужно поигратья с массой заряда.

 
saulДата: Среда, 18.11.2009, 16:29 | Сообщение # 291
Матёрый охотник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Репутация: 1
Статус: Offline
ECHO, спасибо.А если в латунь,чем фиксировать пулю..заливка? Что по поводу подкалиберных?их фиксации.И что такое полуконтейнер,стаканчик без обтюратора?
 
ECHOДата: Среда, 18.11.2009, 16:31 | Сообщение # 292
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Не, наоборот, обтюратор без стаканчика. Подкалиберные в утиль. Латунь под пули не пользовать.
 
saulДата: Среда, 18.11.2009, 20:36 | Сообщение # 293
Матёрый охотник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (ECHO)
Подкалиберные в утиль.

а с чока тогда какими пулями?
 
ECHOДата: Среда, 18.11.2009, 21:01 | Сообщение # 294
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Дьяболо. Можно стрелять и Бренеке, ОЗ-Кара, Гуаланди но бой будет хуже чем с получока. Но хуже не значит что плохой. Гуаланди (правда заводские B&P) у меня на ИЖ-27 с получока дала разброс 6 см на 50м, а с чока 12 на те же 50м.
 
saulДата: Пятница, 20.11.2009, 12:11 | Сообщение # 295
Матёрый охотник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Репутация: 1
Статус: Offline
ECHO, посоветовали пулю заряжать самому,тем более если один раз за сезон едешь на копыто.Поэтому и пристрел, и на охоту со своими.Ты свой внутренний ч и пч мерял? Какие пули в чок в "идеале"?
 
ECHOДата: Пятница, 20.11.2009, 13:00 | Сообщение # 296
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Есть разные типы пуль.
1Стабилизируемые аэродинамически (диаболо, фостера, маера, полева.....)
2Нестабилизируемые (круглая, спутник, трио....)
3Стабилизируемые выносом центра тяжести (бренеке, ОЗ-КАРА, Гуаланди, полева ...)
4Стабилизируемые вращением (сюда можно записать почти все из вышеописанного если стрелять ими из сюпры или парадокса)

дальше метода проста:
Пулями 1 и 2 варианта можно стрелять из всего если прогнать через ствол и убедиться что они проходят через чок. Кроме пожалуй Трио, диаболо, и полева, т-к мы заведомо знаем что они через чок пройдут. С остальными ввиду полного или периодического отсутствия в продаже даже нет смысла заморачиваться.
Полева, ввиду слабости, мы сразу отбрасываем (или оставляем для плинкинга). С остальными дело просто. Диаболо проходимец пойдет с чока и с получока. Трио тоже пойдет, но с полного чока, ввиду сильной деформации контейнера, бой будет архипаршивый. У меня на 50м с чока в мишень 65Х75 в лучшем случае поподала только одна дробина из трех, с получокака разброс был около 30 см на 50м. Наверняка с цилиндра или 0.25 она пойдет еще лучше, но я не пробовал.
пули 3 го вида на данный момент являются самыми распространенными и посути клоны старой доброй пули бренеке(кроме полева, но мы уже забыли ее выше). Они точно пойдут с чока ИЖ-27 - проверенно. Но чок (полный) сильно деформирует стабилизатор (а иногда , особенно у бренеке войлочный, отрывает его вовсе). поэтому их лучше пользовать с наименьшего ДС.

Вот собсно и все.
выбирать Вам.
Четвертый тип я не пользую.

Я после всей этой суматохи и мазохизма с тестовыми отстрелами, оставил себе по дюжине ОЗ-КАРА для нижнего ствола (0.5) и Диаболо для верхнего (1.0).
Хотя если будет оказия обязательно прикуплю для нижнего ствола еще и Гуаланди, но пока в продаже не встречал.

Добавлено (20.11.2009, 13:00)
---------------------------------------------
А propos! чуть не забыл. Разница в массе пуль, особенно бренеке и диаболо местного разлива может колебаться в пределах до 2х грамм. Поэтому их луше калибровать по массе в магазине при покупке если есть возможность, либо сортировать по массе дома и готовить разные парти патров.

 
ГошаДата: Пятница, 20.11.2009, 17:41 | Сообщение # 297
Старожил форума odessahunting
Группа: Справедливый Модератор
Сообщений: 1329
Репутация: 6
Статус: Offline
Написано грамотно, и наверняка правильно, но лично я просто снаряжаю пулю, без всяких испытаний, и просто стреляю, и не жалуюсь.
И,я уверен, 99,9% охотников делают так же.
В нашем деле важна практика, а не теория.(хотя это тоже немаловажно)


Все в жизни взаимосвязано : живешь - хочется выпить, выпил - хочется жить.
 
ECHOДата: Пятница, 20.11.2009, 18:23 | Сообщение # 298
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Я ваще пулями не стреляю, но знать потенциальные возможности своего ружья, было интересно. Вот и кулибничал.
 
saulДата: Пятница, 20.11.2009, 18:49 | Сообщение # 299
Матёрый охотник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Репутация: 1
Статус: Offline
Для меня тоже легче и проще стрелять магазинными.Но сама суть навыков и умения,а процес.... а пристрелять и выбрать для себя оптимальный снаряд.Кайф.... Вот поэтому и играюсь.Сегодня надыбал советских "полев" и пачку "Кировчанки" отстреляю скину отчетик.Еще есть местные Диаболо и Бландо (свинцовая).вот и пофлудим потом biggrin

P.S.по поводу пуль стабилизируемых вращением.... читал что нифига оно не стабилизирует при этой скорости и деформации лопастей еще в стволе,с приведением аэродинамических подсчетов

 
ECHOДата: Понедельник, 23.11.2009, 13:18 | Сообщение # 300
Следопыт
Группа: Проверенные
Сообщений: 321
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote
читал что нифига оно не стабилизирует при этой скорости и деформации лопастей еще в стволе,с приведением аэродинамических подсчетов

Ниче не понял. Какие лопасти, кто их деформирует?

 
Поиск:


Copyright MyCorp © 2025